推荐
　　
　　中国工业统计数据给人的感觉有点像盲人摸象，经济学家克鲁格曼形容为像看科幻小说。这种说法未免夸张，作为生活在此中的人，对经济增长感同身受。瑞银(UBS)亚洲首席经济学家Jonathan　Anderson最近也撰文指出，高投入模式下的中国经济增长，不是神话，不是奇迹。但中国经济统计数据时常给人来些小小的黑色幽默也是事实。

　　最新的例子是，8月份的工业增加值同比增长15.7％，增速较上月下降1个百分点，创出2005年3月份以来的新低；但当月的发电量增幅却直线上升2.9个百分点，从7月的13.5％上升到8月的16.4％，创出“21世纪单月最高增幅”－－－这两组不匹配的数据确实挺黑色也挺幽默，我国经济发展跳出了一般逻辑，发电量增长同时工业产值却在下降。

　　为什么？因为不同的部门产生的数据要完全匹配非常困难，也就是说，一方注水或缩水，另一方没有动力同步进行，甚至在特定的状况下南辕北辙。相对而言，用电量属于硬约束，难以作假。以8月份的工业产值而言，在宏观调控的形势催逼下，政府有调低数据的动机，但与此同时，在环保与绿色GDP越来越受到重视、成为重要的政绩指标甚至可能变身为经济利益(出钱购买排污权)的情况下，地方政府又有动机做高能耗基数，以便他日乘凉。这一进一出，统计数据就难免像科幻小说。金属等高能耗产业一枝独秀，中国的单位产值能耗不退反进，这些都被拿出来当做化解黑色幽默的手段，但也只是大致估计，仍然不脱盲人摸象的范畴。

　　最准确的做法，大概是进行经济普查。但每年进行一次经济普查当然不现实。目前的改进是，国家统计局进行改革，从2005年开始统一回收地方GDP的数据发布权，各省的GDP数据将由国家统计局统一发布。国家统计局未来将“下算一级”，由国家统计局统计省一级的GDP；而近期的目标是国家统计局“下管一级”，将各省的GDP数字汇总起来，根据试点的十余个发达省份2004年上半年的联审，大约剔除了2.1％的GDP增长率虚高。

　　真正严重的问题不在于国家统计局在某些数据上一时失信于民，而是这些数据可能瓦解中央政府的调控理由和效果，使调控手段跟着这些数据一起“幽默”起来，使中国经济真正掉进陷阱，坐实了“不会拐弯”的预言。

　　(原载2006年09月22日《每日经济新闻》，作者叶檀，本报有删节)